– ‘पीली पत्रकारिता’: मानहानिकारक लेखों के लिए पत्रकार को राहत देने से सुप्रीम कोर्ट का इनकार
नई दिल्ली,(दिनेश शर्मा “अधिकारी”)। कन्नड़ साप्ताहिक तुंगवर्थे के संपादक और मालिक विश्वनाथ शेट्टी को एक महीने जेल की सजा सुनाई गई थी।
2015 में आईपीसी की धारा 501 के तहत दोषी ठहराए गए एक पत्रकार को राहत देने से इनकार करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश ने आज टिप्पणी की कि पत्रकार को प्राप्त एक महीने की अवधि “बहुत कम” थी और वह इससे अधिक का हकदार है। न्यायाधीश कर्नाटक के एक शहर तीर्थहल्ली में छपे और प्रकाशित होने वाले कन्नड़ साप्ताहिक समाचार पत्र थुंगावर्ते के संपादक और मालिक विश्वनाथ शेट्टी के बारे में बात कर रहे थे, और कोप्पो, श्रृंगेरी और एनआर पुका तालुक में और उसके आसपास प्रसारित होते हैं । आरोप 2008 में शेट्टी द्वारा प्रकाशित चार लेखों के संबंध में हैं, जो कथित तौर पर एक वकील के खिलाफ “उसे बदनाम करने के इरादे से” और “मानसिक पीड़ा” का कारण बनने के लिए निराधार आरोप लगाते हैं। इसमें वकील को “गुंडा” और “विधायक का जासूस” कहना शामिल है। सीजेआई एनवी रमना, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस हेमा कोहली की पीठ कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ शेट्टी द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उनकी सजा को बरकरार रखा गया था। उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि को बरकरार रखते हुए निचली अदालत और अपीलीय अदालत की सजा में संशोधन किया था – सजा को एक साल से एक महीने और छह लाख रुपये के जुर्माने से बढ़ाकर 50,000 रुपये कर दिया गया था ।, जस्टिस कांत ने टिप्पणी की, “आप इस तरह की भाषा का उपयोग करते हैं और दावा करते हैं कि आप पत्रकार हैं?” और कहा कि यह “विशिष्ट पीत पत्रकारिता” थी। जस्टिस कोहली ने कहा, ‘भाषा देखिए ! इस बीच, CJI रमना ने कहा, “वे बहुत उदार थे, केवल एक महीने की सजा। वह इससे कहीं ज्यादा के हकदार हैं।” अदालत ने आगे टिप्पणी की कि प्रकाशन में इस्तेमाल की गई भाषा आपत्तिजनक थी और किसी व्यक्ति के चरित्र हनन के समान थी। पीठ ने यह भी कहा कि आरोपी यह कहकर भाग नहीं सकता कि प्रकाशन नेकनीयती से किया गया था।