नई दिल्ली,(दिनेश”अधिकारी”)।आरोपी एक महिला के साथ लिव-इन मे था जिससे उसने शादी करने का वादा किया लेकिन बाद मे उसे छोड़कर दूसरी महिला से शादी कर ली। उसके बाद उन पर अपने पूर्व लिव-इन पार्टनर के साथ बलात्कार का आरोप लगाया गया। ।

मुंबई की एक अदालत ने बुधवार को अपने लिव-इन पार्टनर से बलात्कार के आरोप में 30 वर्षीय व्यक्ति को जमानत देते हुए कहा लिव इन रिलेशनशिप अपने आप में यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि यौन संबंध सहमति से थे।डिंडोशी में सत्र न्यायालय को आवेदक द्वारा सूचित किया गया था कि मुखबिर ने उसके लिव इन पार्टनर ने जमानत पाने वाले व्यक्ति के लिए एक अनापत्ति हलफनामा दायर किया था।अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एसयू बघेले ने कहा कि मुखबिर द्वारा दी गई अनापत्ति के बावजूद, प्राथमिकी में अनावरण किए गए तथ्यात्मक मैट्रिक्स से पता चला है कि संबंध इस तथ्य पर आधारित था कि आवेदक और मुखबिर बिना शादी किए एक साथ रह रहे थे। कोर्ट ने कहा, “उक्त लिव-इन रिलेशनशिप अपने आप में यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि यौन संबंध सहमति से थे जिसके कारण आवेदक जमानत पर रिहा होने का हकदार है।”अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि आवेदक ने मुखबिर से शादी करने का वादा किया था जिसके बाद दोनों नवंबर 2018 से मई 2020 तक किराए के मकान में साथ रहने लगे। मुखबिर ने आरोप लगाया कि आवेदक ने बाद में उससे शादी करने से इनकार कर दिया, उसे छोड़ दिया और फिर दूसरी महिला से शादी कर ली। इसके बाद महिला ने भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार) और 313 (महिला की सहमति के बिना गर्भपात करना) के तहत प्राथमिकी दर्ज कराई।हालांकि, जमानत पर सुनवाई के दौरान, उसने एक अनापत्ति हलफनामा प्रस्तुत किया और यहां तक कि मेडिकल जांच कराने से भी इनकार कर दिया। मुखबिर ने आरोप लगाया कि संबंध के दौरान उसे दो बार गर्भपात कराना पड़ा।

इस वजह से वह मानसिक दबाव में थी। अभियोजन पक्ष ने जमानत का विरोध करते हुए कहा कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 164 के तहत मजिस्ट्रेट के समक्ष मुखबिर का बयान अभी तक दर्ज नहीं किया गया है।अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि पूरा होने से पहले व्यक्ति को जमानत पर रिहा करने से मामले पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने आवेदन को स्वीकार कर लिया और निर्देश दिया कि आवेदक को 15,000 रुपये के जमानत बांड को निष्पादित करते हुए जमानत पर रिहा किया जाए।